一、我院举行2015年度院级课题开题论证会
7月5日上午9：00，由教科处组织、在学院12号楼二楼和四楼会议室，我院召开了2015年度学院职业教育研究课题开题论证会。学院党委书记张国兴、院长徐海宁出席会议，并担任评委。副院长曹国平、党委副 书记、纪委书记杨宁淮、副院长刘云山、董宁作为评委应邀参加了论证会，刘立明、程凤亚、王公平、王增荣、张勤等评审组成员以及各课题组成员共60多人参加了会议。
本次课题开题论证分两组在两个会议室举行，分别由张国兴书记和曹国平副院长担任评审组长?；嵘?，课题评审组组长首先宣读了《课题立项通知书》，本年度共有14项课题获批学院一般课题立项。然后，各位课题负责人依次介绍了课题的研究现状、研究意义、研究内容、研究思路和研究计划等?？翁馄郎笞槎愿鞲隹翁饨辛酥室?，各课题组负责人进行答辩。评审组提出了许多宝贵的建议，并希望各位课题负责人能充分发挥团队作用，详细分工，争取为我院教科研作出贡献。
各课题组一致认为，通过此次课题论证会与评审专家面对面地交流，拓宽了学术视野，活跃了学术气氛，达到了集思广益的良好效果，为项目的顺利完成奠定了良好的基础。
二、学院召开教学督导会议
7月1日上午，教科处刘立明处长组织学院教学督导员召开了教学督导会议，会议主要强调教学督查要求。
会上，刘处长首先肯定了各位督导员近几年来对学院教学督导工作所作出的成绩。同时也指出了不足之处，在履行日常教学秩序督查、期中期末教学“三查”、期中期末考试秩序检查、院级公开课的听课与评议、推门听课等督导职责中，由于教学督导都是兼职工作，也会因岗位工作导致不能人人参与、全员参加、你严我松等情况。为此，刘处长就严格教学督查工作提出两点意见：一是坚持原则把好检查关。他强调，学院通过教学“三查”了解和掌握教师教学资料的整体情况，对各项资料规范齐全的老师以期予以表扬，学习先进；对一些资料存在不足的老师，包括教研室和系科没有严格把关的，以期通报引起大家的重视与整改。因此，他要求各位督导员按照教学“三查”通知的要求，吃透检查要领，精细分工，在检查中对各系科的组织和教师的资料进行严格的检查。检查要公正，不要走过场，有记录有总结，及时将完整的书面总结交教科处。二是坚持始终当好评委。系科的公开课都是花相当长的时间精心准备的，希望我们评委能够到场，更希望我们既看到亮点优点又指出不足和问题，提出中肯意见。
会上，各位教学督查员针对检查中出现的一些疑难问题和实际情况发表了意见和建议。
三、期末教学“三查”通报
按照教科处学期工作计划安排，7月1日下午，教学科研处组织学院教学督导员、各系教学管理负责人和部分教研室主任组成教学检查组，分五组对各系期末“三查”情况进行检查，对全院教师的教案、教学日志、教学进度、作业等进行了抽查。现将检查情况通报如下：
总体来看，各系对 “三查”工作都比较重视，组织有序。教师教学资料均按教研室摆放，资料收集齐全，各教研室对教师教案进行了自查与登记。教师教学资料齐全，教案教学环节齐全，备课认真，年轻老师按规定坚持手写教案，系部收集电子教案并按教研室分档；教学日志栏目填写规范；授课按照课程授课计划进行，教学进度与计划相符；作业布置量适中，教师批改作业及时认真；教研室主任及时检查、签字。
四、期末考试秩序检查情况通报
按照学院工作计划安排，教学科研处组织各系7月2－3日两天开展期末考试，为了严肃考试纪律，教科处组织学院教学督导员及教科处人员分五组对学院教学楼及实训楼进行期末考试巡查，主要检查考试秩序、监考教师迟到、教师监考过程和学生是否按规定时间交卷等情况。徐海宁院长在姜亚群、程凤亚和刘立明的陪同下巡查了全院考试。
总体来看，各系对期末考试都比较重视，能按规定程序组织考试，组织有序。考场纪律较好，少部分实训场地有班级正常教学或组织考试。